目前日期文章:201412 (4)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

關於默默文創跟馬來貘的事情

 

 

當然我只是個局外人,擁有的資訊也就跟普通網友一樣多(讀者可以不用期待底下能看到啥內線消息),這件事輪不到我來批評。

所以這只不過是我個人的有感而發。跟公開譴責之類的絕對沒有關係。

這件事情的起因是默默文創經營不善,開始出現積欠該給插畫家費用的情況。於是他們的主力紅牌插畫家馬來貘要求提早解約,默默文創不肯。馬來貘於是雇了律師,發動凍結默默文創資金的行動。使默默文創倒閉。這樣就能依照合約裡「若默默文創倒閉,則合約無效」的條款,提早解約。

幾個需要解釋的點是,默默文創和馬來貘簽的是「全經紀約」。也就是說,馬來貘無權在不透過默默文創的情況下,發表任何商品。

於是才有十一月的時候,馬來貘自己推出Line貼圖,默默說他違反合約的情形。

默默文創後來的聲明稿表示,積欠馬來貘的款項已經還清。馬來貘請求的三百九十萬是新一季的收入。也就是,默默文創已經售出馬來貘商品,但還沒到該支付馬來貘相關款項時間的錢。

從馬來貘採取的手法來看。最起碼到雙方開始打解約官司的時候,默默一定還有欠馬來貘錢。否則法院不會同意馬來貘凍結資金。

法律上來說,當默默文創沒有履行合約的時候,馬來貘的確有權單方解約。所以以法律上來說,馬來貘是完全合法的。

 

實話實說,要不是有默默文創強力行銷,馬來貘不會紅到這種程度。這件事業界內的人都很清楚的。

行銷對創作者來說是天差地別的事情。甚至可以說是紅不紅的關鍵所在。世界上有無數具有強大才華的人被埋沒,就因為沒有行銷。

今天如果簽下馬來貘全經紀約的不是默默文創,而是其他擺爛公司,他不會紅成這樣。所以說默默文創對馬來貘有恩,的確是。

而且對經紀公司那一方來說,捧一個創作者,就等於是一場賭博。要是失敗了,這筆投資就無法回收。從新聞裡看來,默默文創給馬來貘的合約是有失效日期的。也就是說,只有默默文創會因為沒有捧紅馬來貘而損失資金。馬來貘本身就算沒有被捧紅,也只是時間到就回歸原點而已。

這也是為什麼默默文創會忍不住說馬來貘薄情。

但是從創作者的角度來說。創作者之所以簽經紀約,惟一理由就是希望自己可以不用管別的事,只要努力創作,然後努力的收穫就會自動進到口袋裡。

沒有別的期望了。

讓創作者三番四次催討酬勞,破壞的正是創作者這惟一的期望。全經紀約的情況下,馬來貘不會有默默文創以外的收入。這惟一一個能支持自己創作下去的管道這個樣子,也不能怪他想走人。

馬來貘也試過要跟默默文創好聚好散,先請求提早解約。結果默默文創不想放手。他應該覺得自己用出逼人倒閉這招,是被迫的。

從新聞裡看來,原本合約(三年約)是明年六月到期。馬來貘為了提早半年解約(更別提一月的官司打贏的話,時間更短了),整垮一間當年在他身上下注的公司。

 

類似這次默默文創犯的錯誤,維京集團的老大布蘭森也犯過。他當年做音樂經紀的時候,用紅牌音樂人應得的收入彌補公司整體虧損。當他告訴對方這件事,希望對方「共體時艱」的時候,換來的是更多的憤怒。他從此明白到這種事是不能做的。

詳情他寫在自己的自傳裡。

默默文創的態度就像當年的布蘭森,以為自己和馬來貘有革命情感,他應該會願意為自己在其他方面的失誤買單。

但是對馬來貘來說,他對默默文創的信任來自於默默履行合約(至少也要積極履行合約)。默默告訴他要「共體時艱」,其實就是「我不履行合約了」(我將依照公司經營狀況,只履行部分合約)的意思。信任基礎直接崩潰。沒有信任基礎了,那就只是商人對商人的場面,該怎麼做很清楚。

 

大概就這樣,我碎碎唸完了。

 

20141230笑獅拔劍

碎禦劍獅 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

非死不可還可以再渣一點沒關係(笑)
才剛慶祝非死不可一百讚,馬上又照慣例用隱私相關的東西惹毛我。這是第幾次了?
這就是為什麼璽克的主站永遠不會在非死不可上。(痞客邦才是現在的主要據點,非死不可只是轉接站)

碎禦劍獅 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

不知不覺間facebook粉絲團破100讚了!

趕緊把Kaniya畫的100讚賀圖發上來!

一百讚2  

碎禦劍獅 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

搞學運的本來就是聖人,為什麼要怪別人把他們當聖人?

 

碎禦劍獅 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()