關於同性婚姻的釋憲結果前些日子出爐了：「民法第4編親屬第2章婚姻規定，未使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，於此範圍內，與憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條保障人民平等權之意旨有違。有關機關應於本解釋公布之日起2年內，依本解釋意旨完成相關法律之修正或制定。至於以何種形式達成婚姻自由之平等保護，屬立法形成之範圍。逾期未完成相關法律之修正或制定者，相同性別二人為成立上開永久結合關係，得依上開婚姻章規定，持二人以上證人簽名之書面，向戶政機關辦理結婚登記。」
因為我支持同性結婚所以忍了幾天，不過仔細想想，我當年就是因為王清峰用司法權侵犯立法權，毀棄五權分立才開始反廢死的，現在實在沒道理因為我希望同性愛侶快點去結婚就改變立場。
就我所知，只有「違反憲法的法律無效」，沒有「因為違反憲法所以（民法）法律（對同性戀）有效」（紅字部分）這種情況。
憲法的標準用法應該是：假如台灣（如很多基督徒的期待）通過雞姦法禁止同性性行為，那麼可以釋憲表示雞姦法違憲，因此雞姦法無效。
或是台灣立法禁止同性戀舉辦婚禮，也可以用同樣的方式宣布該法無效。
但是不能用來宣布「有效」。釋憲案說修法未在期限內完成，則「大法官版本民法」自動生效，這部分超出了司法權範圍。
設立有效法律是立法權的範圍。大法官做這件事是侵犯立法權。
所以我反這次的釋憲結果。
釋憲理由書裡頭還有大量根本就是大法官個人愛怎麼說就怎麼說，原本與憲法無關的部分，我現在不想一一列舉，希望不會造成其他法案的不良影響。是說在蔡英文執政期間還期待法治繼續存在，未免太天真了一點。那種東西在馬英九（超愛強調法治）失勢時就被台灣選民親手掃進垃圾桶了。現在的台灣是「人治」的台灣，也將更加人治下去，釋憲案只是反映出這一點而已。
說完了，那些覺得結果符合自己需求就好，不在乎五權分立的人，又要給我貼恐同標籤了吧。
順便講個相關的，根據司改會的結論，台灣要通姦除罪化了。正如同廢死是在被害者獲得充分保障之前就打著「應該是給被害者充分保障而不是處罰加害者」的旗號，先做廢除死刑。
廢除通姦罪也是打著「應該是給配偶充分保障而不是處罰外遇」的旗號，在給配偶保障之前就先廢除通姦罪。
贍養費的取得難度一點都沒有降低，還是要把作為談判籌碼的通姦罪拿掉。這就是司改會版本的婚姻保障。
也就是說，目前台灣法界的走向，給予婚姻的保障會越來越少。
這件事跟同性婚姻一起發生，到時候同性愛侶拿到的真的會是他們想要的婚姻嗎？還是最後拿到的只是名為婚姻的同居人證書？
蔡英文雖然名列多元成家支持者之一，不過這其實就跟她反核一樣，是仗著國民黨會擋下她，知道這東西不會通過，所以才支持。她在這件事上真正的立場要看她執政以後的作為才知道。
也許還有蔡英文的支持者抱著幻想，覺得至少像同性婚姻這麼簡單的事情她還可以辦得好吧？不過我從來沒支持過她，所以我已經準備看戲了。
這大概會是多元成家系列文章的最後一篇。畢竟現在有太多比這更糟的事情正在發生。
說不定兩年後中華民國都不在了 —— 說不定這還不是最糟的發展。
碎禦劍獅20170531
附上呂秀蓮的見解，在這件事上我的看法和她一樣。
「大法官會議要宣告法律無效，是針對具體規定的法律條文來審判」呂秀蓮指出，民法親屬篇有規定男女締結婚約，但沒有拒絕同性不可以，沒有這樣的規定，「它沒有規定，不能宣布它違憲」。
新聞出處
留言列表
《法師三定律》 (15)
